Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na "Remont pomieszczeń w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie” CPS/ZP/04/12
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie
Centrum Partnerstwa Społecznego „DIALOG” z siedzibą w Warszawie przy
ul. Limanowskiego 23 prowadzące postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. Nr 113, poz. 759 ze zm.) w trybie przetargu nieograniczonego na „Remont pomieszczeń w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie” CPS/ZP/04/12
zawiadamia, że jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez:
- Zakład Remontowo Budowlany Stanisław Czekalski ul. Wieruchowska 15, 05-082 Babice Nowe
Cena brutto oferty na przedmiotowe zamówienie wyniosła 175 633,94 zł brutto. Powyższa oferta otrzymała największą ilość punktów według kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała łącznie 100 pkt.
Ponadto zamawiający informuje, że:
a) Oferta złożona przez firmę Usługi Remontowo- Budowlane Waldemar Rzeźnik z siedzibą przy ul. Rapackiego 11/63a, 26-600 Radom w kryteriach określonych
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 98,75 pkt
b) Oferta złożona przez firmę Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe "HELION" Artur Dziechciarski z siedzibą Al. Dwudziestolatków 4 lok. 18, 02-157 Warszawa w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 88,92 pkt
c) Oferta złożona przez firmę GRANABUD Przedsiębiorstwo Remontowo- Budowlane Rafał Gębal z siedzibą przy ul. Górczewska 116 A lok. 70,01-460 Warszawa w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 70,64 pkt
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, że wykluczono z udziału w przedmiotowym postępowaniu:
§ Ofertę firmy TOP-LINE, z siedzibą przy ulicy Jagielska 59 M, 02 – 886 Warszawa.
Wskazany Wykonawca nie spełnia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu.
Wykonawca nie przedstawił na wezwanie Zamawiającego wymaganych, aktualnych na dzień składnia ofert dokumentów zgodnie z rozdziałem III pkt 1.1.2; 1.1.4 SIWZ przedmiotowego postępowania w celu wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz nie przedstawił dokumentów zgodnie z rozdziałem III pkt 1.2.2; 1.2.3;1.2.4;1.2.5;1.2.6 SIWZ przedmiotowego postępowania w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz nie wskazał podstawy do dysponowania osobami wykazanymi w załączniku nr 6 zgodnie z pkt. 1.1.3 SIWZ.
Jednocześnie zamawiający stosownie do treści art. 83 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie dopuścił możliwości złożenia oferty wariantowej.
Wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, a złożoną ofertę zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzuconą.
- Ofertę firmy PWU-H EDBudex Eugeniusz Dąbrowski z siedzibą przy ul. Leśna 10 m.23,
05-120 Legionowo
Wskazany Wykonawca nie spełnia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznychoraz w rozdziale III pkt. 1 ppkt. 1.1.2 SIWZ przedmiotowego postępowania, tj. Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż wykonał w okresie ostatnich 5 lat przed upływem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej dwie roboty ogólnobudowlane na kwotę co najmniej 200 tys. złotych brutto każda.
Wyżej wymieniony Wykonawca nie wykazał dwóch robót ogólnobudowlanych na kwotę co najmniej 200 tys złotych każda.
Wobec powyższego ww. Wykonawcy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24.ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, a złożoną ofertę zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzuconą.
Jednocześnie Zamawiający na podstawie art.92 ust.1. pkt 4 informuje, że termin po którego upływie umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia może być zawarta zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 wynosi 5 dni.