Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na "Utrzymanie czystości powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych oraz mycie okien w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie. CPS/ZP/01/14
Warszawa, 21 marca 2014 r.
WSZYSCY WYKONAWCY
Centrum Partnerstwa Społecznego „DIALOG” z siedzibą w Warszawie przy ul. Limanowskiego 23, prowadzące postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na: „Utrzymanie czystości powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych oraz mycie okien w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego „Dialog” przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie”,
zawiadamia, że jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez:
- Przedsiębiorstwo Usługowe „S.O.S. BARWIT” Barbara Jakubczak z siedzibą przyul. Klemensiewicza 5a/32, 01- 318 Warszawa.
Powyższa oferta otrzymała największą liczbę punktów według kryteriów określonych
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała 100 pkt.
Ponadto Zamawiający informuje, że:
- Oferta złożona przez firmę: „Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Viva Aqua”,
ul. Leśniewska 3, 03-582 Warszawa, w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 91,61 pkt. - Oferta złożona przez firmę: "Agnus Agnieszka Szustak”, ul. Fersta 1A,
03-683 Warszawa, w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 76,11 pkt. - Oferta złożona przez firmę: "Clar System S.A.”, ul. Janickiego 20 B, 60-542 Poznań,
w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 66,07 pkt. - Oferta złożona przez firmę: "Zakład Usługowo–Produkcyjno-Handlowy "Ciepłownik" Bogumiła Stańczak”, ul. Klonowa 44, 05-300 Mińsk Mazowiecki, w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: - cena brutto oferty ogółem za realizację zamówienia otrzymała 45,26 pkt.
Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych informuje, że wykluczono z udziału w przedmiotowym postępowaniu następujących wykonawców:
- „D.Z. Sylwia Typek”, ul. Skoroszewska 1B/9H, 02-495 Warszawa,
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca nie przedstawił w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego wyjaśnień dotyczących dokumentów w przedmiotowym postępowaniu.
- „Prochem Serwis Sp. z o.o.”, ul. Powązkowska 44c, 01-797 Warszawa,
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca nie przedstawił w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego wymaganych, aktualnych na dzień składnia ofert dokumentów przedmiotowego postępowania.
- „Property Services Tomasz Kupczyk”, ul. Górczewska 39/67, 01-144 Warszawa,
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca nie przedstawił w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego wymaganych, aktualnych na dzień składnia ofert dokumentów przedmiotowego postępowania.
Wobec powyższego wszyscy ci Wykonawcy podlegają wykluczeniu na podstawie
art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, a złożone przez nich oferty zgodnie
z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzucone.
- „P.H.U. Bog-Art. Krystyna Bogucka”, ul. Husarska 19/25, 05-120 Legionowo,
Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa
w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy UZP oraz w rozdziale VI pkt. 1 ppkt. 1.3a SIWZ przedmiotowego postępowania, tj.: „Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż na czas realizacji zamówienia będzie dysponował przynajmniej jednym urządzeniem pozwalającym wykonać usługi, tj. odśnieżania terenu zewnętrznego, czyszczenia na mokro i prania wykładzin maszyną czyszcząco-piorącą, koszenia terenów zielonych, polerowania podłóg maszyną czyszcząco-polerującą.”
Wykonawca nie wykazał dysponowania odpowiednim sprzętem niezbędnym do realizacji zamówienia, tj. czyszczenia na mokro i prania wykładzin maszyną czyszcząco-piorącą oraz polerowania podłóg maszyną czyszcząco–polerującą.
oraz z rozdziale VI. ust. 1 pkt . 1.3b tj.: Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca przedstawi wykaz, co najmniej 3 osób, wyznaczonych do realizacji niniejszego zamówienia, z których każda posiada wynikający z jednego kontraktu co najmniej 6 miesięczny staż pracy polegającej na sprzątaniu w pomieszczeniach biurowych i/lub konferencyjnych i/lub pokoi hotelowych/gościnnych w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.”
Wykonawca w miejsce wnioskowanych przez Zamawiającego wyjaśnień złożył nowe oświadczenie, które istotnie różni się treścią w stosunku do poprzednich, tj. nowy okres wykonywania usługi sprzątania przez osobę wyznaczoną do realizacji niniejszego zamówienia.
Wobec powyższego ww. Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24. ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, a złożoną ofertę zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje
się za odrzuconą.
- BM Complex, ul. Blokowa 6, 03-614 Warszawa,
Wykonawca nie wykazał, iż spełnienia warunek udziału w postępowaniu, o którym mowa
w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz w rozdziale VI pkt. 1 ppkt 1.3b tj.: „Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca przedstawi wykaz, co najmniej 3 osób, wyznaczonych do realizacji niniejszego zamówienia, z których każda posiada wynikający z jednego kontraktu co najmniej 6 miesięczny staż pracy polegającej na sprzątaniu w pomieszczeniach biurowych i/lub konferencyjnych i/lub pokoi hotelowych/gościnnych w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert.”
Wykonawca w miejsce wnioskowanych przez Zamawiającego wyjaśnień złożył nowe oświadczenie (załącznik nr 8) datowane na dzień przygotowania oferty, które w sposób niewystarczający określa miejsce wykonywania usługi sprzątania.
oraz
w rozdziale VI pkt. 1 ppkt. 1.3a SIWZ przedmiotowego postępowania, tj.: „Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, iż na czas realizacji zamówienia będzie dysponował przynajmniej jednym urządzeniem pozwalającym wykonać usługi, tj. odśnieżania terenu zewnętrznego, czyszczenia na mokro i prania wykładzin maszyną czyszcząco-piorącą, koszenia terenów zielonych, polerowania podłóg maszyną czyszcząco-polerującą.”
Wykonawca w miejsce wnioskowanych przez Zamawiającego wyjaśnień złożył nowe oświadczenie (załącznik nr 7) datowane na dzień przygotowania oferty, które istotnie różni się treścią w stosunku do oświadczenia załączonego do oferty.
Wobec powyższego wszyscy ci Wykonawcy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, a złożone przez nich oferty zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzucone.
Jednocześnie Zamawiający na podstawie art. 92 ust.1 pkt 4 informuje, że termin, po którego upływie umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia może być zawarta zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 wynosi 5 dni.