Rozstrzygnięcie przetargu nieograniczonego na „Remont tarasu zewnętrznego w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego Dialog przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie", nr sprawy CPS/ZP/02/13
|
|
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie
Centrum Partnerstwa Społecznego „DIALOG” z siedzibą w Warszawie przy
ul. Limanowskiego 23 prowadzące postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w trybie przetargu nieograniczonego „Remont tarasu zewnętrznego w siedzibie Centrum Partnerstwa Społecznego Dialog przy ul. Limanowskiego 23 w Warszawie", nr sprawy CPS/ZP/02/13 zawiadamia, że jako najkorzystniejsza została wybrana oferta złożona przez:
Granabud Przedsiębiorstwo Remontowo- Budowlane Rafał Gębal, ul. Górczewska 116 A/70, 01-460 Warszawa.
Powyższa oferta otrzymała największą ilość punktów według kryteriów określonych
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta otrzymała łącznie 100,00 pkt
Ponadto zamawiający informuje, że:
a. Oferta złożona przez firmę: Zakład Robót Remontowo- Budowlanych Zofia Woś,
ul. Krasnowolska 29D/6, 02-849 Warszawa w kryteriach określonych
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto za realizację zamówienia otrzymała 93,03 pkt,
b Oferta złożona przez KULBUD Tadeusz Kuldanek, ul. Lasockiego 1, 05-822 Milanówek w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto za realizację zamówienia otrzymała 84,46 pkt,
c. Oferta złożona przez firmę: "MAL-BRUK" J.Sikorski ul. Południowa 31, 05-503 Głosków w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto za realizację zamówienia otrzymała 76,51 pkt,
d. Oferta złożona przez firmę: "Korel" s.c. M. Zalewski. W. Kalinowski,
ul. Dorotowska 7/8, 02-347 Warszawa w kryteriach określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia:
- cena brutto za realizację zamówienia otrzymała 78,44 pkt,
Zamawiający działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych informuje, że wykluczono z udziału w przedmiotowym postępowaniu:
· Ofertę firmy WISBUD Wioleta Chmielewska, ul. M. Konopnickiej 12 B/ 18,
13-100 Nidzica
Wskazany Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca nie złożył na wezwania Zamawiającego aktualnej na dzień składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, informacji wskazanej w cz. II SIWZ pkt III ppkt. 2.3 tj. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert; oraz wskazanej w cz. II SIWZ pkt III ppkt.2.4 tj. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert; oraz wskazanej w cz. II SIWZ pkt III ppkt 2.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert; oraz cz. II SIWZ pkt III ppkt 2.6 tj. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, a złożoną ofertę zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzuconą.
· Ofertę firmyFirma Remontowo- Budowlana "Remax", Ryszard Walczykowski,
ul. Targowa 68 m 7, 03-734 Warszawa.
Wskazany Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu. Wykonawca nie złożył na wezwania Zamawiającego aktualnej na dzień składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, informacji wskazanej w cz. II SIWZ pkt III ppkt.2.4 tj. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia,
że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione
nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie
do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert; oraz wskazanej
w cz. II SIWZ pkt III ppkt 2.5. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
o udzielenie zamówienia albo składania ofert; oraz cz. II SIWZ pkt III ppkt 2.6 tj. aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Wobec powyższego Wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych, a złożoną ofertę zgodnie z art. 24 ust 4 uznaje się za odrzuconą.
· Ofertę firmy Zakład Remontowo- Budowlany inż. Stanisław Krygier ul. Krótka 8, 96-503 Sochaczew
oraz
· Ofertę złożoną przez firmę: Usługi Ogólnobudowlane, "BOG-BUD" Bogdan Galiński, ul. Gawłowo 4, 05-190 Nasielsk
Wskazani wyżej wykonawcy nie spełnili warunku udziału w postępowaniu. Wykonawcy
nie podali informacji wymaganej przez zamawiającego tj. nie wypełnili pkt. 2 w formularzu ofertowym, to jest nie podali okresu, na jaki zostanie udzielona gwarancja, co powoduje,
że treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, której formularz ofertowy jest załącznikiem i stanowi jej integralna część.
Wobec powyższego oferta ww. Wykonawców na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznychpodlega odrzuceniu.
Jednocześnie Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 1. pkt 4 informuje, że termin
po którego upływie umowa w sprawie przedmiotowego zamówienia może być zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 wynosi 5 dni.